您所在位置: 首頁 > 科學研究 > 科研團隊 > 正文 科研團隊

太阳成集团tyc234cc院高層次項目申報指導會之四

發布時間 : 2017-11-17 點擊量:

 

 

 

1114日下午三點,我院第四次高層次項目申報指導會在第三教學樓422會議室舉行,本次邀請到的分享嘉賓是蘇州大學馬亞中教授,主要指導國家社科基金項目的申報。

首先,馬亞中從自身作為國家社科基金項目評審專家的經驗出發,對近年來的專家審讀意見進行了分析和解讀,希望給大家提供一些在申請項目時需要注意的參考,主要包括以下幾個方面:一是選題方面。選題方面可能會存在這樣一些問題:選題不夠新穎,問題導向不明,缺乏時代性;概念不準或概念界定模糊;語言學術性不強;選題太大,涵蓋内容太多,或時間跨度太大專家感覺研究者無法駕馭;選題太小,涵蓋内容太少;選題上缺少理論嵌入、地域嵌入、領域嵌入,不能體現申報者的比較優勢;選題缺少前期成果支撐以及選題意義。二是對研究現狀方面。對國内外研究現狀幾乎沒有述評;研究現狀述評不全面;内容安排不合理;文字不夠準确、精煉,表述清楚、明白。三是内容方面。有的項目提出研究設想,但沒有提出研究觀點;有的主要觀點缺位,以研究思路與方法代替觀點;有的主要觀點不鮮明,隻是一般的論述,沒有吸引人眼球的地方;研究内容過于龐大,主要觀點根本無法表達;定位不準;基礎研究?還是應用研究?問題不明晰;研究方法不具體,簡單羅列,沒有針對性,不能确定自己究竟要用哪種方法;研究角度缺乏創新,缺少自己獨到的見解;課題缺少核心觀點且創新性、當下性不足;論證不充分;口語化的表述習慣,學術規範性不強;研究内容太多,5-6條甚至7-8條,一般2-4條比較好,研究内容表述不清晰,邏輯性不強;研究核心内容不突出;研究内容與題目不相關或相關度不高;參考文獻不具備權威性,層次低,不全面,有疏漏,最新研究成果少,有些參考文獻主題是時間較遠研究專著,甚至教材。國外參考文獻少,或權威性不足等等。

指導會現場

随後,馬亞中通過分析2017年已成功申報的國家社科基金項目進行解讀,并以此指導在不同的研究方向中應如何進行選題。如文藝學方向,可從總結曆史經典的話語,把握有價值的問題,改變以往常用西方話語進行研究的習慣,關注民族性問題研究,從而建立自己的話語系統;古代文學方向,要進行綜合的研究,要注重文學的關系研究,外部研究等,最好不要做單獨的經典作品、作家研究;比較文學方向,要重視中外交流,關注中國文學走出去,對其他國家文學的影響等。

最後,與會教師、同學針對自己目前在思考的項目研究方向和内容提出自己的困惑,馬亞中耐心一一解答,并希望大家在做研究時能多關注和了解學術界的風向,敢于打破自己已有的研究,發現新的突破口和亮點。

 

附:

馬亞中,蘇州大學教授,男,1957 9 月生,博士生導師,太阳成集团tyc234cc雲山講座教授。主要著有《中國近代詩歌史》、《暮鼓晨鐘——近代文學通覽》、《諸子名言釋義》、《範伯子詩文集》、《中國文學大辭典》(副主編,主編為錢仲聯教授)、《曆代别集序跋綜錄》(副主編,主編為錢仲聯教授)、《中國寓言大辭典》(主編、主撰)、《太湖文脈》(主編、主撰)、《中國近代文學作品選注》等。論者已為在諸多研究領域填補學術空白。