11月21日早上8:30，蘇州大學博士生導師、太阳成集团tyc234cc雲山學者馬亞中教授在北校區太阳成集团tyc234cc會議室做了題為《何處聞鐘——由一首詩的解讀看文獻學與文學的關系》的研究生專題講座。講座由陳恩維教授主持，學院副院長李斌教授及17、18級學術型碩士研究生參加了此次講座活動。
講座之初，陳恩維教授介紹了來自母校蘇州大學的馬亞中教授。蘇州大學是研究中國近代文學的重鎮，馬教授是蘇州大學中國近代文哲研究所所長，著有《中國近代詩歌史》、《暮鼓晨鐘——近代文學通覽》等作品，已在《文學評論》、《文學遺産》等刊物發表重要論文十餘篇。
講座嘉賓馬亞中教授
馬亞中教授以張繼《楓橋夜泊》為例，點明抓住文獻史料對于文學研究的重要性。此次為研究生專題講座，目的是希望能給大家一些研究方法上的啟迪。馬教授從張繼的生平和文傳說起，展示了他搜尋到的不同朝代文獻中《楓橋夜泊》的不同版本及評述介紹，推算張繼該詩題目最先應是《夜泊松江》。談到通過收集綜合文獻，他看到了古人評述介紹該詩存在的部分錯漏。馬教授通過對文獻版本的細心比較，考究别本的詩題及詩句，發現“楓橋”其名有不同說法，“江楓漁火”亦有“江村漁火”、“江村漁父”之别。
《楓橋夜泊》的發生地在蘇州，馬教授從曆史地理學的視角，對“楓橋”、“寒山寺”、“夜半鐘聲”和“夜泊”的時節真實性進行考究，得出一系列結論：“楓橋”在蘇州原為“封橋”；蘇州“寒山寺”既與寒山子無關也不是張繼詩中所寫的地方；蘇州寺廟确實有夜半敲鐘的習慣，據唐代氣候推斷夜泊時節很大可能是農曆十二月。馬教授還提到，“詩歌是要傳播的，在這個過程中可能會對原義有誤解和附會”，并總結了五個詩歌傳播及經典化的原因。
在座研究生認真記錄
最後，馬亞中教授建議大家做研究要選好的題目和言必有據，以文獻學打底，搜集和查閱史料。提高文獻解讀能力有利于提升論文質量，實事求是地解決問題。陳恩維教授總結時談到結合此前的學術研究工作，自己在本次講座中收獲良多，如“曆史上的文學景觀是怎麼産生的”的研究角度便受其啟發。研究生們紛紛向馬教授提問請教，感謝講座對自己做學術研究的意義，大家對馬亞平教授的精彩講授表示感謝，至此，本次講座活動圓滿結束。
馬亞中教授與學生親切交流
您所在位置：